--Quảng cáo---

Huế: Tham ô hơn 4,2 tỷ đồng, nguyên Phó Giám đốc Ban đầu tư xây dựng huyện lãnh án 15 năm tù

Pháp đình - 10:10 17/03/2018

(TN&MT) - Chiều 16/3, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với hai bị cáo là cựu lãnh đạo Ban đầu tư và xây dựng huyện Phú Vang (tỉnh Thừa...

(TN&MT) - Chiều 16/3, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với hai bị cáo là cựu lãnh đạo Ban đầu tư và xây dựng huyện Phú Vang (tỉnh Thừa Thiên Huế) do hành vi tham ô và thiếu trách nhiệm trong quản lý...
Các bị cáo tại phiên tòa
Các bị cáo tại phiên tòa
Hai bị cáo là Vương Quốc Hiếu (SN 1980, trú thị trấn Phú Đa, huyện Phú Vang) - nguyên Phó Giám đốc Ban đầu tư xây dựng huyện Phú Vang bị tố về tội “Tham ô tài sản” và Trần Đình Nam (SN 1968, trú phường Phú Hội, TP. Huế) - nguyên là Giám đốc Ban đầu tư xây dựng huyện Phú Vang về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
 
Theo cáo trạng, Vương Quốc Hiếu được Giám đốc Ban đầu tư và xây dựng huyện Phú Vang giao nhiệm vụ quản lý tài chính đơn vị và thực hiện công tác hành chính tại Ban.
 
Trong khoảng tháng 9/2010 đến tháng 03/2015, Vương Quốc Hiếu đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn cũng như sự quản lý lỏng lẻo của Giám đốc Ban để lập chứng từ rút tiền mặt chi phí bảo hành công trình từ tài khoản tiền gửi của Ban tại ngân hàngvà rút tiền mặt nguồn tiền đối ứng từ tài khoản tiền gửi của Ban tại Kho bạc huyện Phú Vang, rồi chiếm đoạt tổng số tiền hơn 4,2 tỷ đồng để sử dụng vào mục đích cá nhân.
 
Trong đó, bị cáo chiếm đoạt tiền bảo hành công trình hơn 935 triệu đồng; vốn đối ứng hơn 2,1 tỷ đồng; tiền mặt đối ứng, đền bù giải phóng mặt bằng hơn 562 triệu đồng; chi phí quản lý dự án, tiền công trình... gần 620 triệu đồng.
 
Đối với Trần Đình Nam - ông này có chức năng, nhiệm vụ quản lý, điều hành toàn bộ các hoạt động của Ban. Tuy nhiên, do không thực hiện đúng nhiệm vụ được giao trong công tác quản lý tài chính; thiếu kiểm tra kỹ các chứng từ rút tiền mặt trước khi ký; chưa thường xuyên kiểm tra, kiểm soát chặt chẽ các nguồn tiền; quản lý còn lỏng lẻo nên để Hiếu lợi dụng sơ hở để chiếm đoạt hơn 3,4 tỷ đồng trong tổng số tiền hơn 4,2 tỷ nói trên. 
 
Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đồng thời mong muốn được giảm nhẹ hình phạt, để sớm trở về làm người có ích cho xã hội.
 
Tuy nhiên, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Vương Quốc Hiếu 15 năm tù về tội “Tham ô tài sản” theo điểm a, khoản 4, Điều 278 BLHS. Tuyên phạt bị cáo Trần Đình Nam 2 năm 6 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại Khoản 2, Điều 285 BLHS.
 
Đồng thời quyết định “Cấm đảm nhiệm chức vụ về quản lý kinh tế” đối với 2 bị cáo trong thời hạn 5 năm...

(0) Bình luận
Tin nổi bật
--Quảng cáo---
--Quảng cáo---
--Quảng cáo---
--Quảng cáo---
--Quảng cáo---
Mới nhất & Dành cho bạn
POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO