Thanh tra Sở Xây dựng TP.HCM cho biết vừa ban hành Quyết định số 335/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty CP Kim Tâm Hải về hành vi xây dựng trái phép ở dự án Chung cư Kim Tâm Hải.
 |
|
Dự án Chung cư Kim Tâm Hải xây dựng trái phép ở khu vực sân thượng |
Qua kiểm tra, Thanh tra Sở Xây dựng TP.HCM phát hiện Công ty CP Kim Tâm Hải đã xây dựng trái phép 385m2 ở khu vực sân thượng của dự án Chung cư Kim Tâm Hải (số 27 Trường Chinh, phường Tân Thới Nhất, quận 12, TP.HCM). Hiện phần diện tích xây dựng trái phép này được Công ty CP Kim Tâm Hải sử dụng làm nhà hàng và phòng tập gym.
Qua đó, Thanh tra Sở Xây dựng TP.HCM đã ra Quyết định xử phạt ông Nguyễn Mạnh Hải là Người đại diện pháp luật kiêm Tổng giám đốc Công ty CP Kim Tâm Hải 45 triệu đồng và buộc tháo dỡ toàn bộ diện tích vi phạm. Thời gian thực hiện khắc phục hậu quả là 10 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định xử phạt. Trường hợp tổ chức vi phạm không tự giác chấp hành sẽ bị cưỡng chế thi hành.
 |
|
Trụ sở Công ty Đại Phúc Group trên đường Điện Biên Phủ, phường 25, quận Bình Thạnh, TP.HCM |
Trước đó, Thanh tra Sở Xây dựng TP.HCM cũng đã phát hiện Công ty CP Xây dựng và Kinh doanh nhà Đại Phúc (Công ty Đại Phúc Group) vi phạm trong lĩnh vực trật tự xây dựng. Tháng 12/2019, Thanh tra Sở Xây dựng TP.HCM đã ra Quyết định số 3116/QĐ-CCXP về việc cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục đối với Công ty Đại Phúc Group.
Cụ thể, buộc Công ty Đại Phúc Group phải tháo dỡ công trình Trạm xử lý nước thải tại Dự án khu dân cư Lô số 8 - khu 9A+B, khu chức năng 9, khu đô thị mới Nam thành phố tọa lạc xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, TP.HCM. Lý do công trình này không có giấy phép xây dựng, xây “chui” hơn 531m2. Thanh tra Sở Xây dựng TP.HCM còn gửi UBND huyện Bình Chánh toàn bộ hồ sơ để tổ chức cưỡng chế tháo dỡ công trình sai phạm này.
Điều đáng nói, khi Phóng viên đến liên hệ, làm việc về việc tổ chức cưỡng chế tháo dỡ công trình sai phạm là Trạm xử lý nước thải tại Dự án nêu trên của Công ty Đại Phúc Group, UBND huyện Bình Chánh yêu cầu Phóng viên để lại câu hỏi. Tuy nhiên, gần ba tháng qua, đơn vị này vẫn chưa trả lời.
