Theo đơn phản ánh của người dân thôn Đông Trung: “Năm 1997, thực hiện chủ trương của Đảng và Nhà nước về chia đất đồi 02 cho người dân trong thôn để lấy đất trồng màu như: ngô, khoai, sắn… nhằm xóa đói giảm nghèo. Người dân trực tiếp nhận đất từ thôn, mỗi hộ được chia khoảng 180m2.
Đến năm 2010, do thời tiết khắc nghiệt thất thường, trâu bò lại thường xuyên phá hoại, người dân lại ở xa ruộng nên không tiện chăm sóc, Cán bộ thôn đã đến từng hộ động viên bà con chuyển từ trồng màu sang trồng rừng để phủ xanh đồi núi trọc theo chương trình 661. Do dự án chương trình 661 chỉ ký với chủ rừng lớn, mà các hộ tại thôn Đông Trung lại manh mún, mỗi khẩu chỉ được 180 m2. Nên lúc này các hộ đã nhượng lại cho ông Lại Thế Thương và ông Lê Văn Tỉnh để thực hiện chương trình 661 và 2 ông Lại Thế Thương và ông Lê Văn Tỉnh đã hỗ trợ cho mỗi khẩu 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi ngàn đồng) gọi là tiền hỗ trợ khai hoang chứ không phải là tiền chuyển nhượng đất màu
Nhưng không hiểu tại sao đến tháng 4/2018, thực hiện chủ trương dự án thăm dò khai thác đá của Công ty Quyết Thắng, UBND xã Hà Bình đã để cho ông Thương và ông Tính nhận tiền đền bù mà không trả lại đất cho các hộ dân…”
Ông Tạ Nguyên Toàn, người dân thông Đông Trung bức xúc nói: Thực hiện chủ trương của Đảng và Nhà nước về xóa đói giảm nghèo, người dân chúng tôi được chia đất trồng màu, nhưng thực tế do đất đồi cao không có nước canh tác, năm 2012 bà con trong thông thống nhất cho ông Tính và ông Thương mượn đất thực hiện chương trình phủ xanh đồi núi trọc và được các ông này hỗ trợ 150.000 đồng/ khẩu gọi là công khai hoang chứ bà con không bán đất cho 2 ông ấy
Cùng quan điểm với ông Toàn, bà Mai Thị Tề cho biết: Sau khi phát hiện ông Lại Thế Thương và ông Lê Văn Tỉnh được UBND xã Hà Bình “bật đèn xanh” để nhận tiền đền bù tiền đất của các hộ, chúng tôi đã nhiều lần làm đơn phản ánh lên xã, lên huyện đề nghị giải quyết. Nhưng xã lại nói là năm 2012, bà con chúng tôi đã bán diện tích đất này cho ông Lại Thế Thương và ông Lê Văn Tỉnh.
“Tôi cũng xin khẳng định là bà con chúng tôi chỉ thống nhất cho 2 ông Lại Thế Thương và ông Lê Văn Tỉnh mượn đất chứ không chuyển nhượng, mua bán gì, những chữ ký trong giấy chuyển nhượng này hoàn toàn là giả mạo. Mà nếu chuyển nhượng thật thì phải có cả vợ, chồng, con cái cùng ký vào đó chứ”. Bà Tề nói thêm
Ngày 27/8/2018, UBND xã Hà Bình có Báo cáo 39/BC-UBND khẳng định khu đất này trước năm 2012 là đất của các hộ dân thôn Đông Trung 3 và 4 dùng để trồng màu và các cây ngắn ngày. Sau đó các ông Thương và Tính đến các hộ tự thỏa thuận để mua lại diện tích đất trên để làm chương trình 661. Đến năm 2013 diện tích này thuộc rừng 661 đứng tên các hộ: Lại Thế Thương, diện tích 9,28ha (thuộc lô số: 6,7,8,9,10,20,22,48,63, khoảnh 2, tiểu khu 464C) và hộ ông Lê Văn Tính, diện tích 16,19 ha (thuộc lô số: 16,30,1,2,4,11,23,36,37,40,52, Khoảnh 2, tiểu khu 464C)
Trao đổi với Phóng viên Báo Tài nguyên & Môi trường, ông Trịnh Xuân Thực, Chủ tịch UBND xã Hà Bình khẳng định: Diện tích đất này năm 1997 xã có giao cho các hộ thôn Đông Trung trồng màu là đúng. Tuy nhiên, năm 2012 các hộ này đã chuyển nhượng lại cho 2 ông Lại Thế Thương và ông Lê Văn Tỉnh để thực hiện chương trình 661. Sau khi có chủ trương cho Công ty Quyết Thắng thăm dò mỏ đá thì phía Công ty đã trả tiền đền bù cho 2 ông Lại Thế Thương và ông Lê Văn Tỉnh
Khi được hỏi: Giấy chuyển nhượng đất đồi màu giữa các hộ ký với ông Lại Thế Thương và ông Lê Văn Tỉnh năm 2012 có giá trị về mặt pháp lý hay không?, thì ông Thực thừa nhận: "Giấy chuyển nhương này là sai, vì căn cứ theo pháp lý thì anh không có quyền để chuyển nhượng, vì đất này chia cho dân dể trồng màu".
Rõ ràng theo như ông Chủ tịch UBND xã Trịnh Xuân Thực khẳng định thì đất này là đất của người dân trồng màu, khi không trồng được thì các hộ đồng ý cho 2 ông Thương và Tính mượn để thực hiện dự án 661 và ông cũng khẳng định Giấy chuyển nhượng này không có giá trị pháp lý. Vậy thì tại sao UBND xã Hà Bình vẫn để cho 2 ông Lại Thế Thương và ông Lê Văn Tỉnh nhận tiền đền bù giải phóng mặt bằng???
Rất mong UBND tỉnh Thanh Hóa cần sớm chỉ đạo UBND huyện Hà Trung cần sớm điều tra làm rõ vấn đề này, trả lại quyền lợi chính đáng cho người dân.
