Đắk Lắk: Nguyên Phó Chánh án TAND huyện Ea Kar lãnh 12 tháng tù giam

(TN&MT) - Nguyên Phó Chánh án TAND huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk Trương Thị Hoa (sinh năm 1963, trú tại huyện Ea Kar) vừa bị Hội đồng xét xử TAND  tỉnh Đắk Lắk tuyên xử 12 tháng tù giam về tội “Nhận hối lộ” sáng 16/10/2017. Đồng thời, yêu cầu bị cáo Hoa trả lại số tiền 80 triệu đồng đã nhận của ông Nông Văn Thụt sinh năm 1969, trú tại thôn 12, xã Cư Yang, huyện Ea Kar.

Tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Trương Thị Hoa Hoa khai rằng, ông Nông Văn Thụt nhiều lần gọi điện năn nỉ, than thở hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình đông con và nhờ bà chạy án treo để ở nhà làm ăn, lo cho gia đình. Vì bà thương người và bị vật chất cám dỗ nên đã đồng ý giúp và nói ông Thụt chuẩn bị 80-90 triệu đồng để lo chạy án treo. Sau đó, bà lên cơ quan và nói lại với ông Hoàng Lý Trí rằng: vợ chồng Thụt mới đem ra 80 triệu đồng. Đồng thời, báo lại sự việc với ông Trần Văn Ly, Chánh án TAND huyện Ea Kar và ông Ly bảo trả lại tiền cho ông Thụt. Tuy nhiên, bà chưa kịp trả lại thì cơ quan công an xuống làm việc.

Bị cáo Trương Thị Hoa trước vành móng ngựa

Trong khi đó, người tố cáo bà Hoa là ông Thụt cho rằng, lời khai của bị cáo Hoa là sai sự thật. Ngay từ đầu, ông không phải là người đặt vấn đề về xin hưởng án treo hay chạy tiền. Khi gặp bà Hoa để nhận quyết định đưa vụ án của mình ra xét xử, ông có hỏi mức án thì bà Hoa nói từ 5 đến 15 năm tù. Hoang mang trước mức án đó, ông có hỏi bà Hoa có cách nào để giúp tôi không thì lúc đầu bà Hoa đưa ra mức 120 triệu đồng. Sau đó, nói lo từ 80-90 triệu đồng để hưởng án treo.

Theo cáo trạng ghi nhận tình tiết vụ việc thì: Bị cáo Trương Thị Hoa nguyên là Phó Chánh án TAND huyện Ea Kar được phân công thụ lý, giải quyết vụ án ông Nông Văn Thụt phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 25-10-2016, bị cáo Hoa đã ra quyết định đưa vụ án ra xét xử, dự kiến vào ngày 10-11-2016.

Chiều 27-10-2016, ông Thụt đến phòng làm việc của bị cáo Hoa để nhận quyết định trên. Tại đây, bà Hoa nói lỗi hoàn toàn do ông Thụt nên mức hình phạt từ 5 đến 15 năm tù. Ông Thụt có đặt vấn đề với bà Hoa để xin giảm nhẹ hình phạt vì phải ở nhà nuôi vợ con.

Ngày 2-11-2016, bị cáo Hoa gọi điện cho ông Thụt nói “có làm không”, ý bảo ông Thụt “có lo chạy để hưởng án treo không” và nói “phải lo cấp sơ thẩm và cả phúc thẩm nên hết 80 đến 90 triệu đồng”.

Tài liệu điều tra còn thể hiện, bà Hoa liên tục gọi điện thoại cho ông Thụt giục đưa tiền vì sắp đến ngày xét xử. Khoảng 18 giờ ngày 3-12-2016, bà Hoàng Thị Ồ sinh năm 1971, vợ ông Thụt cùng Nông Văn Thắng là con trai ông Thụt đến nhà bị cáo Hoa để trình bày hoàn cảnh khó khăn, xin bớt 10 triệu đồng. Lúc này, bị cáo Hoa đồng ý và hẹn phải lo đủ 80 triệu trong ngày 4-12-2016.

Khoảng 9 giờ ngày 4-12-2016 (trước hai ngày đưa vụ án ra xét xử), bị cáo Hoa gọi điện cho ông Thụt nói “có làm thì đưa tiền ra”. Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 5-12-2016, ông Thụt cùng vợ đến gặp bị cáo Hoa tại nhà riêng và đưa 80 triệu đồng, sau đó làm đơn tố cáo gửi lên Cơ quan điều tra.

Sáng 6-12-2016, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk tiến hành làm việc, bị cáo Hoa đã khai nhận hành vi phạm tội như trên và tự nguyện giao nộp 80 triệu đồng đã nhận của ông Thụt.

Cũng theo cáo trạng, bị cáo Hoa còn chỉ đạo Hoàng Lý Trí, thư ký TAND huyện Ea Kar soạn sẵn dự thảo hai bản án có mức án khác nhau. Cụ thể, bản án dự thảo ngày 10-11-2016 ghi “Xử phạt bị cáo Nông Văn Thụt… tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án”. Bản án dự thảo ngày 6-12-2016 ghi: “Xử phạt bị cáo Nông Văn Thụt một năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm”. Đây là chứng cứ chứng minh bị cáo Trương Thị Hoa phạm tội nhận hối lộ. Từ đó, Hội đồng xét xử tuyên xử bị cáo Trương Thị Hoa mức án 12 tháng tù giam về tội “Nhận hối lộ”. Đồng thời, yêu cầu bị cáo Hoa trả lại số tiền 80 triệu đồng đã nhận của ông Nông Văn Thụt sinh năm 1969, trú tại thôn 12, xã Cư Yang, huyện Ea Kar.

Về trách nhiệm của thư ký Hoàng Lý Trí và ông Trần Văn Ly, Chánh án TAND huyện Ea Kar, Hội đồng xét xử cho rằng: thư ký Trí và ông Trần Văn Ly, Chánh án TAND huyện Ea Kar biết vụ việc bị cáo Hoa nhận tiền của ông Thụt nhưng cả hai không tham gia, không thỏa thuận hay hưởng lợi từ việc làm của Hoa. Hơn nữa, Trí nói Hoa báo cáo sự việc lên ông Ly. Sau khi Hoa báo cáo, ông Ly yêu cầu Hoa trả tiền cho ông Thụt và cho quan điểm chỉ đạo “vụ án ông Thụt không được hưởng án treo” đo đó không có căn cứ để xử lý hình sự đối với thư ký Hoàng Lý Trí và ông Trần Văn Ly chánh án toà án nhân dân huyện Ea Kar./.

Đình Thắng