Nhóm người đòi trả 200 tỷ đồng: VietABank khẳng định đó là vu khống

Theo VietABank, sau khi Cơ quan an ninh điều tra Công an TP Hà Nội khởi tố vụ án hình sự "Nguyễn Thị Hà Thành và đồng phạm Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xảy ra tại Hà Nội", một số đối tượng liên quan tới vụ án này đã cung cấp thông tin không đúng sự thật cho báo giới, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín hình ảnh của Ngân hàng Việt Á.
 

Trong Thông cáo báo chí mới nhất, Ngân hàng Việt Á cho rằng ông Đặng Nghĩa Toàn (người trước đó được xem là nguồn tin tố giác tội phạm với cơ quan công an dẫn đến việc khởi tố vụ án lừa đảo liên quan Nguyễn Thị Hà Thành) chính là đối tượng cầm đầu trong việc vu khống, bôi nhọ VietABank.

VietABank thông tin: Tháng 12/2018, một khách hàng gửi tiền tại Ngân hàng Việt Á là ông Đặng Nghĩa Toàn (ông Toàn đứng tên chung sổ tiết kiệm tại Ngân hàng Việt Á với Nguyễn Thị Hà Thành) đã lôi kéo một số đối tượng (không phải là khách hàng của Ngân hàng Việt Á) tới chi nhánh Ngân hàng Việt Á công khai, trắng trợn gây rối, căng băng rôn, biểu ngữ với nội dung bịa đặt, vu khống nhằm hạ uy tín ngân hàng, phát loa công suất lớn để bôi nhọ với những nội dung sai sự thật, vu khống về Ngân hàng Việt Á; cử người trong đó có các đối tượng xăm trổ có các hành vi đe dọa, thị uy, uy hiếp tinh thần nhân viên Ngân hàng Việt Á như mang bún đậu mắm tôm vào quầy giao dịch...
 

Ngân hàng đã cử cán bộ tiếp đón và làm việc. Những người này không xuất trình được tài liệu chứng minh họ là khách hàng của Việt Á, trái lại họ từ chối làm việc, có thái độ bất hợp tác, trắng trợn vu khống Ngân hàng và có nhiều hành vi gây rối khác. Mục đích của nhóm đối tượng này là ép Ngân hàng Việt Á phải trả số tiền lên tới gần 200 tỷ đồng, mặc dù không xuất trình được các chứng từ hợp lệ, hợp pháp thể hiện quyền sở hữu đối với số tiền này.
 

VietABank xác nhận: Ông Đặng Nghĩa Toàn có gửi tiền tiết kiệm tại Ngân hàng Việt Á (có sổ tiết kiệm đứng tên đồng sở hữu với đối tượng Nguyễn Thị Hà Thành, có sổ tiết kiệm đứng tên một mình); sổ tiết kiệm đã được cầm cố tại Ngân hàng Việt Á; đến hạn, sổ tiết kiệm đã được tất toán, số dư còn lại được chuyển vào tài khoản của ông Đặng Nghĩa Toàn và ông Toàn đã rút toàn bộ số tiền này ra khỏi 2 tài khoản của mình ngay ngày hôm sau, cụ thể như sau:

Số tiết kiệm số KH196xxxx mang tên Đặng Nghĩa Toàn hết hạn vào ngày 05/12/2018 đã được cầm cố để vay số tiền tương đương 97.5% giá trị sổ tiết kiệm từ ngày 5/11/2018 với thời hạn vay 1 tháng; số tiền vay này đã được Ngân hàng Việt Á giải ngân vào chính tài khoản của ông Đặng Nghĩa Toàn; ngay sau đó, ông Toàn đã làm ủy nhiệm chi để chuyển toàn bộ số tiền trên vào tài khoản của Nguyễn Thị Hà Thành - đối tượng đã bị Công an TP Hà Nội bắt tạm giam về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
 

Đến hạn tất toán khoản vay (05/12/2018), sau khi đối trừ tiền gửi và tiền vay, số tiền còn lại của Sổ tiết kiệm số KH196xxxx đã được chuyển vào 2 tài khoản thanh toán của ông Đặng Nghĩa Toàn tại Ngân hàng Việt Á.
 

Ngay hôm sau (06/12/2018) ông Đặng Nghĩa Toàn đã đến một Phòng giao dịch khác của Ngân hàng Việt Á tại Hà Nội để rút toàn bộ số tiền nêu trên từ 2 tài khoản đứng tên của mình (Ngân hàng Việt Á có đầy đủ hình ảnh ông Toàn ký chứng từ giao dịch và nhận tiền). Trong khi đó, ông Toàn lại rất bất nhất trong quá trình làm việc với Ngân hàng Việt Á, cụ thể: ngày 12/12/2018 ông Toàn đột ngột chủ động mang theo khoảng 30 người đến Ngân hàng, đe dọa, thị uy, gây áp lực yêu cầu làm việc với Ban lãnh đạo Ngân hàng và bất ngờ thông báo việc ông Toàn đã làm mất sổ tiết kiệm số KH196xxxx nêu trên, đồng thời uy hiếp tinh thần, ép ngân hàng phát hành sổ tiết kiệm khác cho  ông Toàn với cùng giá trị sổ tiết kiệm ông Toàn đã báo mất.
 

Ngày 28/12/2018 tại buổi làm việc với đại diện Ngân hàng Việt Á, ông Đặng Nghĩa Toàn lại phủ nhận việc báo mất sổ tiết kiệm được nêu tại biên bản làm việc ngày 12/12/2018 và cố tình cưỡng ép Ngân hàng trả lại sổ tiết kiệm mà theo Toàn đã được cầm cố tại Ngân hàng. Sau đó, để gia tăng áp lực cho Ngân hàng nhằm đạt được mục đích chiếm đoạt tiền của ngân hàng, nhóm đối tượng trên đã cung cấp thông tin sai sự thật cho một số cơ quan báo chí, tiếp tục hạ uy tín, bịa đặt, vu khống Ngân hàng Việt Á.
 

Những hành động hung hăng, có tính côn đồ, coi thường luật pháp của ông Toàn và những đối tượng có liên quan trong thời gian qua không chỉ ảnh hưởng đến hoạt động thường nhật của Ngân hàng Việt Á mà còn có thể ảnh hưởng đến hoạt động của các ngân hàng khác cùng với các thủ đoạn tương tự.
 

Ngân hàng Việt Á khẳng định mình luôn cam kết bảo vệ quyền lợi chính đáng của tất cả các khách hàng. Đồng thời, ngân hàng đã báo cáo các cơ quan chức năng để chủ động ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của các khách hàng chân chính và của ngân hàng.
 

Hiện nay, Cơ quan an ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đang khẩn trương tiến hành điều tra, xác minh làm rõ sự thật; Ngân hàng Việt Á đã, đang và sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ với cơ quan an ninh điều tra để bảo vệ tối đa quyền lợi hợp pháp của khách hàng và ngân hàng.
 

Liên quan đến câu hỏi của PV về việc các ông bà Triệu Tuyết Trinh và Triệu Văn Cường có đơn gửi Báo Tài nguyên & Môi trường, đại diện ngân hàng Việt Á cho hay vẫn chưa thể trả lời bất kỳ điều gì. Kể cả thông tin: "Họ có phải là khách hàng gửi tiền hay không? Họ có liên quan gì với ngân hàng, có đúng đã từng gửi 170 tỷ đồng?" - VietABank cũng từ chối xác nhận.
 

"Hiện tất cả tài liệu hồ sơ đều đang do cơ quan công an điều tra. Chúng tôi không được phép trả lời." - Đại diện VietABank nói.
 

Báo Tài nguyên & Môi trường sẽ tiếp tục thông tin...