Gia Lai: Ra cáo trạng vụ án giám đốc doanh nghiệp vu khống Giám đốc Sở KH&ĐT

(TN&MT) - Vụ án ông Hồ Sỹ Nhân, Giám đốc Cty TNHH Đại Phát nhắn tin tới các vị lãnh đạo tỉnh Gia Lai nhằm “vạch trần” sai phạm tại một số dự án của địa phương, đã kết thúc giai đoạn điều tra. Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã ra cáo trạng truy tố bị cáo Hồ Sỹ Nhân, vì tội “Vu khống” ông Hồ Phước Thành, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Gia Lai. Tuy nhiên, theo nhận định của Luật sư Phan Thị Thanh Hậu, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh, còn một số uẩn khúc của vụ án này vẫn chưa được các cơ quan chức năng xem xét, điều tra, làm rõ. Dự kiến, ngày 14/6/2018, vụ án ông Hồ Sỹ Nhân sẽ được đưa ra xét xử.

Trao đổi với phóng viên, ông Hồ Sỹ Nhân, Giám đốc Cty TNHH Đại Phát, là bị cáo bị truy tố về tội “vu khống” ông Hồ Phước Thành, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Gia Lai cho biết: Trong khoảng thời gian đầu năm 2017, bức xúc trước việc doanh nghiệp Đại Phát bị “ghìm” trong việc đầu tư xây dựng Chợ trung tâm thương TP Pleiku, cũng như bức xúc trước hàng loạt  nghi vấn các doanh nghiệp khác làm ăn không nghiêm chỉnh mà vẫn được ưu ái một cách đáng ngờ, ông Nhân có dùng điện thoại di động, soạn một số tin nhắn để nêu lên những thực trạng đang tồn tại trên địa phương, và gửi đến số điện thoại di động của một số vị lãnh đạo địa phương như: ông Dương Văn Trang (Bí thư Tỉnh ủy Gia Lai), ông Võ Ngọc Thành (Phó Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai) và hàng loạt các lãnh đạo các sở ngành, địa phương thuộc tỉnh Gia Lai…

Ông Hồ Sỹ Nhân khẳng định: Việc làm của ông chỉ nhằm mục đích “cảnh tỉnh” lãnh đạo địa phương và nếu có điều gì sai thì xin chịu trách nhiệm trước pháp luật. Kể cả đến khi bị giam giữ, ông Nhân vẫn tha thiết đề nghị các cơ quan bảo vệ pháp luật điều tra làm rõ những doanh nghiệp có dấu hiệu cố ý làm trái các quy định của pháp luật hòng trục lợi cá nhân. Ai đã tạo ra những chủ trương, chính sách đó, giúp họ trục lợi cũng cần phải được xác minh, điều tra, làm rõ…

Qua tìm hiểu, phóng viên được biết: Việc ông Hồ Sỹ Nhân nhắn hàng trăm tin nhắn đến số máy điện thoại của các vị lãnh đạo của tỉnh Gia Lai là có thật. Nhiều tin nhắn đã nêu ra một số vấn đề được coi là “tế nhị” ở địa phương... Điển hình như việc nêu ra các sai trái trong việc không tổ chức đấu thầu, cho chỉ định thầu các dự án về y tế, về cấp bò, muối cho đồng bào dân tộc thiểu số mà 2 doanh nghiệp là Cty cổ phần kinh doanh, phát triển Miền núi Gia Lai, có địa chỉ tại số 18, Lê Hồng Phong, TP Pleiku. Việc chỉ định thầu này, sau này đã bị Kiểm toán Nhà nước “điểm mặt”. Sau đó, ông Võ Ngọc Thành, Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai đã phải ký văn bản chỉ đạo Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Gia Lai chấm dứt việc tham mưu cho UBND tỉnh Gia Lai giao chỉ tiêu kế hoạch Chương trình mục tiêu quốc gia Giảm nghèo bền vững cho Công ty CP Kinh doanh và Phát triển Miền núi Gia Lai (Công ty Miền núi) để thực hiện việc cung ứng giống cây trồng vật nuôi và phân bón cho hộ nghèo, gia đình chính sách trên địa bàn tỉnh. Việc tham mưu giao chỉ tiêu cho Công ty Miền núi được xác định là vi phạm các quy định của Luật Ngân sách nhà nước và Luật Đấu thầu. Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai đề nghị Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Tài chính tổ chức kiểm điểm và xử lý trách nhiệm của tập thể, cá nhân liên quan đến tham mưu cho UBND tỉnh Gia Lai giao chỉ tiêu kế hoạch và giao dự toán kinh phí cho Công ty Miền núi không đúng quy định tại Khoản 4, Điều 26, Luật Ngân sách Nhà nước và Thông tư liên tịch số 01/2010/TTLT của Ủy ban Dân tộc - Bộ Tài chính… 

Trao đổi với phóng viên, Luật sư Phan Thị Thanh Hậu, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh cho biết: “Ông Hồ Sỹ Nhân bị khởi tố về tội “Vu khống” theo điều 156 Bộ luật hình sự. Nhưng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai chưa chứng minh, làm rõ được “động cơ phạm tội”. Bởi bị cáo Hồ Sỹ Nhân nhắn tin tới hàng chục người đều là lãnh đạo tỉnh - là những người có thẩm quyền xử lý những vấn đề mà bị cáo Nhân cho rằng có thẩm quyền xử lý sai phạm. Bị cáo Nhân nêu nhiều vấn đề sai phạm, nhiều người chứ không phải duy nhất chỉ có bị hại là ông Hồ Phước Thành – Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Gia Lai. Do đó, khó có thể quy kết việc nhắn tin nhằm trả thù cá nhân. Cơ quan điều tra chưa chứng minh được hậu quả từ những tin nhắn này là như thế nào. Thực tế, ông Hồ Phước Thành (bị hại) vẫn đi làm bình thường, thậm chí còn “hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao” thì sao có thể nói là ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống được?. Cơ quan điều tra cũng chưa làm rõ tất cả những nội dung tin nhắn của ông Hồ Sỹ Nhân là đúng hay sai. Mà sau này, một số những nội dung tin nhắn tố cáo sai phạm đó đã được nêu trên báo chí. Vì thế chưa đủ các yếu tố cấu thành tội phạm”. Từ đó, Luật sư Phan Thị Thanh Hậu kiến nghị các cơ quan chức năng cần phải xem xét lại vụ án theo đúng các quy định của pháp luật./.