(TN&MT) - Mặc dù hội đồng kỷ luật đã tổ chức họp để kỷ luật nhưng do chưa đủ cơ sở, yếu tố nên một cán bộ tư pháp ở TP. Đà Nẵng vẫn chưa bị buộc thôi việc theo quy định.
Liên quan đến vụ một cán bộ Tư pháp - Hộ tịch của phường Hoà Hiệp Nam, quận Liên Chiểu (TP. Đà Nẵng) làm giả chữ ký của Chủ tịch phường Hoà Hiệp Nam để hợp thức hoá một căn nhà được xây dựng trái phép trên địa bàn gây bức xúc dư luận. Sáng nay (19/4), ông Nguyễn Hữu Thiết - Phó Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu (Chủ tịch Hội đồng kỷ luật quận) cho biết, Hội đồng lỷ luật quận vẫn chưa đi đến kết luận về việc kỷ luật ông Nguyễn Hoàng Nguyên, cán bộ Tư pháp - Hộ tịch phường Hoà Hiệp Nam vì có hành vi làm giả chữ ký của cấp trên do chưa đủ cơ sở và các yếu tố để đưa ra quyết định kỷ luật cuối cùng.
Theo ông Thiết, vào sáng 18/4, Hội đồng kỷ luật của quận đã tổ chức họp để đưa ra hình thức kỷ luật đối với ông Nguyên. Buổi họp còn có sự tham gia của viện KSND, Công an quận, Toà án và các cơ quan liên quan.
Tại cuộc họp, các bên đã tiến hành phân tích, nhận xét và cho rằng biên bản kiểm kiểm của ông Nguyễn Hoàng Nguyên được đưa lên từ UBND phường Hoà Hiệp Nam vẫn chưa nêu rõ khuyết điểm của ông Nguyên. Do đó, nếu hội đồng kỷ luật đưa ra quyết định buộc thôi việc đối với ông Nguyên thì sẽ gây ra khả năng khiến kiện về hành chính.
“Hiện UBND quận đã chỉ đạo phường Hoà Hiệp Nam phải làm lại theo quy trình, tức phải làm lại biên bản kiểm điểm và nêu rõ từng sai phạm của ông Nguyên là vi phạm ở điều khoản nào?; ông Nguyên làm giả chữ ký, lấy con dấu của Chủ tịch phường vào thời điểm cụ thể nào để sau đó đóng vào đơn xin xác nhận nhà ở và vi phạm ở điều khoản nào?. Từ đó, hội đồng kỷ luật mới tiến hành họp lại lần nữa và đi đến quyết định kỷ luật đối với ông Nguyên theo quy định của pháp luật.
Ông Thiết cho rằng do phường chưa nêu rõ các yếu tố trên nên hội đồng kỷ luật chưa thể tiến hành đưa ra quyết định lỷ luật. “Hiện quận đã yêu cầu UBND phường Hoà Hiệp Nam lại lại biên bản kiểm điểm và tổ chức kiểm điểm lại và nêu rõ từng sai phạm của ông Nguyên”- ông Thiết thông tin.
Trước đó, như Báo TN&MT đã đưa tin, sau quá trình kiểm tra công trình xây dựng trái phép của ông Trần Ngọc Thành (đóng tại địa bàn tổ 3) vào ngày 5/3, UBND phường Hoà Hiệp Nam phát hiện khu vực nhà ông Thành thuộc địa giới phường Hòa Hiệp Nam, nhưng hồ sơ giao đất xây dựng nhà ở thì do ông Phạm Duy Minh (Chủ tịch UBND phường Hòa Khánh Bắc) ký tên và đóng dấu, cấp vào khoảng năm 1999.
Qua đối đối chiếu và kiểm tra, chính quyền phường Hoà Hiệp Nam đã phát hiện Đơn xin xác nhận nhà của ông Trần Ngọc Thành có dấu hiệu bị làm giả. Cụ thể là chữ ký của bà Nguyễn Thị Lệ, Chủ tịch UBND phường Hoà Hiệp Nam bị ông Nguyễn Hoàng Nguyên, cán bộ Tư pháp - Hộ tịch của phường Hoà Hiệp Nam làm giả bằng hình thức photo chữ ký rồi dùng con dấu đóng lên.
Ngay sau khi phát hiện ông Nguyên thực hiện việc giả mạo chữ ký của cấp trên, chính quyền phường đã yêu cầu ông Nguyên làm bản tường trình vụ việc. Đến chiều 3/4, UBND phường Hoà Hiệp Nam đã tổ chức họp và đồng ý với đề xuất là buộc thôi việc đối với ông Nguyễn Hoàng Nguyên và gửi biên bản toàn bộ vụ việc lên UBND quận Liên Chiểu để chờ quyết định xử lý.
Được biết, trong thời gian qua, trước tình trạng bùng phát việc xây nhà trái phép trên địa bàn, UBND quận Liên Chiểu đã yêu cầu lực lượng chức năng khẩn trương vào cuộc thanh kiểm tra để xử lý. Trong năm 2017, lực lượng quy tắc quận đã xử lý và tháo dỡ hơn 129 trường hợp xây nhà trái phép tại phường Hoà Minh, Hoà Khánh Nam và phường Hòa Khánh Bắc. Cũng trong thời gian qua, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã vào cuộc điều tra 72 hồ sơ giả mạo liên quan đến việc chuyển nhượng đất nông nghiệp, xây dựng nhà trái phép quanh dự án Ga đường sắt (phường Hoà Khánh Nam, quận Liên Chiểu).
Theo ông Đàm Quang Hưng - Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu, hiện nay, việc chuyển nhượng đất nông nghiệp trái phép; việc làm nhà trái phép tại Dự án Ga đường sắt trên địa bàn phường Hòa Khánh Nam, Thanh tra thành phố đang thanh tra theo chỉ đạo của UBND thành phố, đến nay chưa có Kết luận thanh tra. Sau khi có Kết luận thanh tra, UBND quận sẽ chỉ đạo giải quyết dứt điểm theo kiến nghị của Thanh tra và theo đúng quy định của pháp luật.
